När det handlar om frivillighet och oaktsamhet har teknisk bevisning oftast ingen eller mycket liten betydelse. Det handlar om trovärdigheten hos målsäganden, den misstänkte och vittnen. Hur argumenterar du i dessa fall?
Advokat Bengt Ivarsson, expert i 2014-års Sexualbrottskommitté, går igenom de olika sexualbrotten i 6 kap. brottsbalken. Särskilt fokus läggs vid de senaste ändringarna 2018. Som underlag används praxis från Högsta domstolen, men även ett antal avgöranden från tingsrätt och hovrätt presenteras. Beträffande ändringarna från 2018 har det kommit flera domar från Högsta domstolen gällande bl.a. oaktsam våldtäkt, gränsdragningen mellan våldtäkt och grov våldtäkt, våldtäkt mot barn eller sexuellt övergrepp mot barn samt tillhörande skadeståndsfrågor. Sannolikt kommer det fler avgöranden framöver. Under kursen tar Bengt Ivarsson även upp föreslagna ändringar av sexualbrottslagstiftningen.
Med sin gedigna erfarenhet som försvarare och målsägandebiträde är Bengt Ivarsson väl förtrogen med problematiken. Han har dessutom under flera år undervisat om sexualbrott för bl.a. advokater, domare och poliser.
Kursen bygger på ett aktivt utbyte och diskussion mellan föreläsaren och deltagarna om sexualbrottslagstiftningen och praxis.
Bengt Ivarssons kurser om sexualbrott för Limhamnsgruppen har genomgående fått högsta betyg av deltagarna.
Tider och innehåll
09.30–16.30 med en timmes lunch
Under dagen diskuteras och besvaras bl.a. nedanstående frågor. Aktuella rättsfall tas upp och diskuteras i samband med frågorna.
- Genomgång av de olika brotten i 6 kap brottsbalken.
- Gränsdragning mellan grova brott och brott av normalgraden.
- Sexualbrott mot barn.
- Vad innebär, enligt lagstiftning och praxis, kravet på frivillighet?
- Finns det några situationer där en uttryckt frivillighet inte är giltig?
- Ställs det några särskilda krav på agerandet när man förordnas som försvarare eller målsägandebiträde i ett mål om sexualbrott?
- Vad innebär, enligt lagstiftning och praxis, oaktsamhetsbrotten? Är oaktsamhetsbrottet ett artbrott och hur ska man resonera angående påföljdsval?
- Vad gäller beträffande sexualbrott som sker på distans, t ex på internet?
